- A. County ឈ្នះលើ RJ Reynolds ជាមួយនឹងការហាមឃាត់របស់ខ្លួនលើថ្នាំជក់រសជាតិ–រង្វង់ទី ៩
———ដោយBarbara Grzincic
● ភាគច្រើនបានទាក់ទាញភាពខុសគ្នារវាងការគ្រប់គ្រងផលិតកម្ម និងទីផ្សារ និងការគ្រប់គ្រងការលក់
●Dissent និយាយថាមានតែ FDA ទេដែលអាចហាមឃាត់ការលក់ផលិតផលថ្នាំជក់
ឈ្មោះក្រុមហ៊ុន និងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលបានបង្ហាញខាងលើត្រូវបានបង្កើតដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយផ្អែកលើអត្ថបទនៃអត្ថបទ។យើងកំពុងកែលម្អមុខងារនេះ នៅពេលដែលយើងបន្តសាកល្បង និងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងបែតា។យើងស្វាគមន៍មតិកែលម្អ ដែលអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យដោយប្រើផ្ទាំងមតិកែលម្អនៅខាងស្តាំទំព័រ។
(រ៉យទ័រ) - ខោនធី Los Angeles អាចហាមឃាត់ការលក់រសជាតិទាំងអស់។ផលិតផលថ្នាំជក់រួមទាំងទឹក vape និងបារី menthol តុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធដែលបានបែងចែកកាលពីថ្ងៃសុក្រនៅក្នុងការខាតបង់សម្រាប់ RJ Reynolds Tobacco និងក្រុមហ៊ុនបងប្អូនស្រីពីរ។
នៅក្នុងការបំបែក 2-1 តុលាការឧទ្ធរណ៍ទី 9 របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជាក់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ទាបដែលអនុញ្ញាតឱ្យការហាមឃាត់របស់ខោនធីនេះចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2020។ថ្នាំជក់មេធាវីរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលដឹកនាំដោយ Noel Francisco of Jones Day បានអះអាងថា មានតែរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធប៉ុណ្ណោះដែលអាចគ្រប់គ្រងការលក់ថ្នាំជក់បាន។
ភាគច្រើននៃសៀគ្វីទី 9 បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនកំពុងអានខុសច្បាប់ស្តីពីការការពារការជក់បារីជាលក្ខណៈគ្រួសារ និងច្បាប់គ្រប់គ្រងថ្នាំជក់ ឬ TCA ដែលជាច្បាប់ឆ្នាំ 2009 ដែលបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថតែមួយគត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងអនុវត្ត "ផលិតផលថ្នាំជក់ស្តង់ដារ។”
"យល់បានត្រឹមត្រូវ" FDA មានសិទ្ធិអំណាចផ្តាច់មុខក្នុងការគ្រប់គ្រងការផលិត និងទីផ្សារផលិតផលថ្នាំជក់មិនមែនការលក់រាយទេ ចៅក្រមសៀគ្វី Lawrence VanDyke បានសរសេរសម្រាប់ភាគច្រើន។
“រដ្ឋមិនអាចទាមទារបានទេ។ក្រុមហ៊ុនថ្នាំជក់ដើម្បីធ្វើឱ្យផលិតផលរបស់ពួកគេស្របតាមស្តង់ដារជាក់លាក់ណាមួយ - មានតែរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើវាបាន។ប៉ុន្តែរដ្ឋមួយអាចដាក់កម្រិតលើការលក់រាយរបស់ កផលិតផលថ្នាំជក់VanDyke បានសរសេរថា រួមទាំងការហាមឃាត់ការលក់របស់វាទាំងស្រុង។គាត់ត្រូវបានចូលរួមដោយចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Karen Schreier នៃរដ្ឋ South Dakota ដោយអង្គុយតាមការចាត់តាំង។
ចៅក្រមប្រចាំមណ្ឌល Ryan Nelson បានជំទាស់។ដូចថ្នាំជក់ក្រុមហ៊ុននានា លោកបានកត់សម្គាល់ថា តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការហាមឃាត់ការលក់ពីរដងលើផលិតផលដែលគ្រប់គ្រងដោយសហព័ន្ធផ្សេងទៀត ដោយបញ្ច្រាសសៀគ្វីទី 9 រាល់ពេល។
លោក Nelson បានសរសេរថា "ការនាំចូល (នៃករណីទាំងនោះ) គឺច្បាស់ណាស់៖ នៅពេលដែលសភាបញ្ជាក់ច្បាស់ពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ រដ្ឋនានាមិនអាចចូលទៅជិតការហាមឃាត់របស់សភាដោយក្លែងបន្លំប្រភេទនៃបទប្បញ្ញត្តិនោះជាការហាមឃាត់ការលក់" ។
Kent Raygor នៃ Sheppard Mullin Richter & Hampton ដែលបានជំទាស់ករណីរបស់ខោនធីលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បាននិយាយថាកូនក្តីរបស់គាត់ "រីករាយដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដើម្បីការពារសុខភាពសាធារណៈជាពិសេសក្នុងចំណោមយុវជនរបស់យើងតាមរយៈការហាមឃាត់ការលក់ផលិតផលថ្នាំជក់ដែលមានរសជាតិត្រូវបានរក្សា។ ដោយសៀគ្វីទីប្រាំបួន។
RJRថ្នាំជក់មេធាវីនៅ Jones Day មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។ក្រុមហ៊ុនក៏បានតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់អាមេរិក Reynolds American Snuff Co. និង Santa Fe Natural Tobacco Co.
ប្រហែល 300 រដ្ឋ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងអាមេរិកដើមកំណើតបានរឹតបន្តឹង ឬហាមឃាត់ការលក់រសជាតិផលិតផលថ្នាំជក់ដោយមាន 100 នាក់នៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាតែម្នាក់ឯង សៀគ្វីទី 9 បាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រ។
ការហាមប្រាមទូទាំងរដ្ឋក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាត្រូវបានដាក់ឱ្យនៅរង់ចាំការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនៅខែវិច្ឆិកានេះ។
ករណីនេះគឺ RJ Reynoldsថ្នាំជក់ក្រុមហ៊ុន et al ។v. County of Los Angeles, 9th US Circuit Court of Appeals No. 20-55930។
សម្រាប់ RJ Reynolds: Noel Francisco និង Christian Vergonis នៃ Jones Day
សម្រាប់ស្រុក៖ Kent Raygor និង Valerie Alter នៃ Sheppard Mullin Richter & Hampton
teb៖ https://www.aierbaitavapes.com
ទូរស័ព្ទ៖ +8615278119870
Whatsapp៖ +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com
ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ២៥ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២២
